Rahanahne ihmiskunta
Luin John Steinbeckin kirjan Helmi. Kirja kertoo köyhän perheen
elämästä, joka saa uuden käänteen, kun perheen isä Kino löytää suuren helmen
merenpohjasta. Kino aikoo myydä helmen, jotta saisi rahaa köyhälle perheelleen.
Rikkaus ei kumminkaan tule perheelle helposti, sillä perheen päälle astuu
kirous. Tieto helmestä kiirii kaikkien kyläläisten korviin ja ahneus ja kateus
täyttävät koko kylän. Koko perheen henki on vaarassa ja heidän on paettava
kauas kotikylästään.
Teos vaikutti minuun eri tavoin.
Kirjassa esiintyy paljon epäoikeudenmukaisuutta sekä ahneutta ja katkeruutta.
Kirja vaikutti tunteisiini siten, että se sai minut tuntemaan vihaa muita
kyläläisiä kohtaan, jotka yrittivät murhata Kinon. Kaikki halusivat arvokkaan
helmen itselleen. Miten suurin osa ihmisistä voi olla niin ahneita ja
tunteettomia, että ovat valmiita tappamaan rahan takia?
Teos vaikutti tietoihini sillä
tavoin, että tasa-arvoa ei juurikaan rikkaiden ja köyhien välillä ole.
Teoksessa lääkäri ei halunnut hoitaa Kinon poikaa, jota oli pistänyt skorpioni.
Lääkäri ei halunnut tuhlata aikaa alaluokkien kurjiin ja köyhiin ihmisiin, vaan
hän halusi hoitaa vain rikkaita ihmisiä.
Lääkäri suostui hoitamaan perheen lasta Coyotitoa vasta sen jälkeen, kun
lääkäri oli kuullut helmestä. Vasta tämän kirjan luettuani tajusin kuinka
ihmiset lopulta havittelevat vain rahaa itselleen.
Teos vaikutti mielipiteeseeni
edelleen vahvistaen mielipidettäni tasa-arvosta. Mielestäni jokaisella ihmisellä tulisi olla mahdollisuus
erilaisiin yhteiskunnallisiin palveluihin riippumatta yhteiskunnallisesta asemasta tai siitä, onko
köyhä vai rikas. Mielestäni rotko köyhien ja rikkaiden välillä on liian suuri.
Teos herätti minussa myötätuntoa
köyhää perhettä kohtaan, johon kuuluu Kino, Coyotito sekä perheen äiti Juana. Perhe huolehti toisistaan ja piti tiukasti
yhtä. He eivät lannistuneet pienistä eikä suurista vastoinkäymisistä. Varsinkin
perheen isä Kino välitti perheestään niin paljon, että hän oli valmis
taistelemaan henkensä edestä hyökkääjiä vastaan. Kirjan tarina herätti minussa myös
hieman suuttumisen tunnetta, sillä köyhän perheen koti poltettiin, kanootti
hajotettiin sekä helmi yritettiin varastaa. Vihani kohdistuu pahan tekijöihin,
jotka janoavat vain helmeä ja sen avulla rikkautta. Ahneus ja kateus ovat tämän
kaiken takana.
John Steinbeckin teos tuntuu olevan
vahvasti sen puolella, että raha ei takaa onnea. Aluksi helmen löytäjä usko
muuttavansa elämänsä parempaan suuntaan, mutta kirjan loppupuolella hän heittää
helmen takaisin mereen. Helmestä seurasi perheelle vain huonoa onnea ja
kärsimystä.
Teos vaikuttaa lukijoihin monin
tavoin. Kirjan tarinassa tulee esiin monia tilanteita, joissa on esimerkiksi
epäoikeudenmukaisuutta, ei tasa-arvoa, ahneutta sekä väkivaltaa. Näiden avulla
teos vaikuttaa monen ihmisten tunteisiin sekä mielipiteisiin.
Kirjan tapahtumat sijoittavat 1940-luvun
Meksikoon. Vaikka teoksen tapahtumat ovat jo hyvin vanhoja, niin silti
teoksella on hyvin paljon yhteyksiä nykymaailman sekä –elämään. Kuten kirjassa,
niin myös nykyisin rahaa arvostetaan todella paljon. Ihmiset luulevat edelleenkin, että raha takaa
onnen. Ihmiset ovat niin rahan perään, että tekevät mitä hulluimpia tempauksia
saadakseen lisää omaisuutta. Ahneuden lisäksi nykymaailmassa esiintyy myös
paljon köyhien sortoa kuten myös kirjassa. Kehitysmaiden asukkaat ovat köyhiä
ja heitä kohdellaan huonosti. Maailmalla toiset ihmiset kuolevat nälkään ja
toiset ovat liikalihavia. Maailma ei ole siis juurikaan muuttunut reilussa seitsemässäkymmenessä vuodessa.
Sanoja 464
